奉劝中国人不要低估了印度股票杠杆配资风险，否则肯定要吃大亏。
美国媒体给中国人“上课”，直言印度军队反华已经取得过多次胜利，火烧圆明园、抢故宫，次次都有印度军队的身影，印军已经用不止一次的“反华取胜”证明了实力，真有美国媒体说的这么“玄乎”吗？
打个伊朗都打不过，自认实力不济的美国，又开始拉拢印度搞反华，连“迷魂汤”的效力都加倍了，看得出来美国人是真着急了，又为何说印度这次肯定不会上当。
最近美国在中东，在伊朗面前再一次吃瘪，极大的削弱了用于反华对抗的力量之后，陷入了“反华可能要满盘皆输”观点的美国舆论界，又开始掀起了一股“要充分扶持并利用印度，制造反华威胁，帮美国进行全面反华对抗”的舆论风潮。
美国媒体《彭博社》，这两天就刊登了一篇离奇社论，名叫“历史表明中国不应当低估印度”，明晃晃地给中国人上课。美媒在文中表述了一个核心观点：从历史的角度看，印度是有过“反华取胜并占领”的成绩的，放眼未来，只要策略合理时机得当，印度也是有再次“反华取胜”的能力的。
文章当中，简单回顾了中印之间的冲突历史，并表示虽然中国在过去几十年的时间里，在对印冲突上几乎没有吃亏，1962年的对印自卫反击战，更是取得了不小的胜利。但如果将目光放得更长远一些，那在19世纪的一系列战争当中，印度人发挥了至关重要的角色。从第二次鸦片战争到八国联军侵华，英国军队里都有大量的印度人，这是属于印度的胜利历史。
美国媒体还进一步提醒，中印两国似乎都因为不想联系到殖民时代的记忆，而有意忽视了这一段历史。强调对中国人来说，忽视或遗忘被印度战胜的历史，是危险的，是可能导致历史重演的。
只能说，《彭博社》也是对当下美国的战略困境，焦虑到一定地步了，连这种给印度“贷款胜利”的事情，都要去做一做。那19世纪英国军队中的印度士兵，是印度军队吗？是挂着哪怕英属印度帝国名义，在印度政府的组织下，受印度军官的指挥，与中国人作战的吗？都不是。那印度人当然不会当作自己的胜利历史。
顺便一提，美媒这个“中国忘了印度人在殖民时代，也曾作为英军的一部分反华，成为胜利者与占领者”的理论，也体现了《彭博社》作为美国主要媒体之一，有多么的不学无术。
中国人常管印度人叫“阿三”、“三哥”，这种代称的起源是什么？不就是对上海租界巡捕房里，那些印度巡捕的蔑称吗？中国人叫印度人“阿三”，不就是对那段历史的最直接的铭记吗？美国人这个写社论的水平，真是惹人发笑。
这整个事件当中，最滑稽的一点在于，撰写了这篇“中国人应当惧怕印度”雄文的，不是什么阿Q精神上脑，想方设法搞精神胜利法的印度人，而是一名在菲律宾出生的，在美国读大学，并在美国媒体工作的华人。毕竟正常的印度人再怎么编“赢学小作文”，也没有到将自己屈辱的被殖民的历史，当成一种荣耀的地步。但某些“殖人”，那可就不一样了。
我们看，美媒这篇文章当中，也许还有一个潜台词，就是在暗示，印度人应该听从美国为首的西方国家的指挥，作为美国的仆从进行反华对抗。为什么印度当年为英国提供兵员，在英国的指挥下，就能反华取胜，而后来在去殖民化之后，同样是印度人就在对华边境争端中屡战屡败？
因为少了英帝国政府的组织，少了英帝国军官的指挥，是印度反华的方式不对，不是印度人不行，美媒想表达的不就是这个意思吗。那向下推一步，就是如果印度想实现自己反华的野心，想要像19世纪一样，在反华的战争当中大获全胜，那印度就要像19世纪一样，作为殖民地仆从军，接受西方指挥，接受美国领导，为美国为首的西方利益前赴后继。这大概也是美媒文章当中要专门提到，印度不应该忘记英印帝国历史的原因，要为了反华，而放弃殖民地记忆，放弃对屈辱历史的追思，要迎合新殖民主义。
我看，这文章的作者，不是太高看印度人的能力了，而是太小看印度人的自尊与野心了。文章作者自己当惯了“殖人”，就幻想印度人为了反华取胜，也甘愿去当西方世界的“狗腿子”。
只能说，这篇奇文的作者，既不了解当代中国，也不了解现代印度，印度国家的地缘战略，在对华发生各种摩擦之前，还有一条叫做“印度的印度洋“呢。
印度人其实是为了成为广受承认的世界大国，成为与中美俄同等级的强权，才要一再进行反华对抗，而不是像这篇文章的作者，以及一些美国人幻想的那样，是为了反华对抗，才努力建成南亚霸主。换句话说，反华是印度成为南亚霸主，成为世界性大国的手段，而不是印度国家战略的目的。印度是为了成为世界性大国，可以不惜一切代价，而不是为了反华，可以放弃一切。
元股证券:ygzq.hk
想把印度当成美国的反华工具，让自视甚高的印度人去做美国的仆从军，那问过印度人的意见了吗？想和印度结成“牢不可破的反华同盟”，那印度要整个北印度洋的利益，要印度洋最大的话语权，要美国承认印度的南亚霸权地位，美国人能答应吗？双方在开价上有如此巨大的差异，在这里幻想什么“利用印度反华取胜”，有什么现实的意义与价值呢？不过是焦虑出幻觉之后，一厢情愿的做白日梦罢了。
像这种“拉上印度当仆从军一起反华”的白日梦，奉劝美国人还是少做一点，且不说印度没有反华取胜的可能，投入再大也不会有现实回报。就冲印度人的野心，以及连吃带拿的习惯，拿钱不办事搞黑吃黑，让美国人亏得血本无归股票杠杆配资风险，那都算美国人运气好的。
元股证券在线客服提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
