你有没有在A股遇过这种离谱到离谱的事？刚咬着牙挂跌停把筹码割出去融券服务信息门户，转头不到一小时，股价直接从跌停板蹦到涨停板。这不是编段子整活，真真切切发生在一只概念股身上，多少股民割在最低点，拍断大腿都没法反悔。
这只票主业做RFID射频识别，属于电子制造领域，基本面其实撑不起现在的股价。它已经连续两年业绩下滑，今年中报直接亏了9581万，同比亏损还扩大了233.31%。近两个月股价能从4.46元干到8.47元，几乎翻倍，全靠各种热门概念叠buff。可控核聚变、AI物联网一轮轮炒，短线资金挤着往里冲。
9月10日公司放了公告，说要收购一家通信企业的全部股权，跨界切入光通信自动化设备赛道。市场直接把这事解读成开辟新增长点，隔天直接顶了一字涨停。追进去的人还没来得及高兴，戏剧性的反转就来了。
追进来的资金第二天高开后直接被按到跌停，隔日又跳空低开再吃一个跌停板，追高的人两天直接亏掉26个点。当天开盘又是死死的一字跌停封单，胆子小的实在扛不住，赶紧挂跌停价出货，就怕再连跌几个板出不去。结果筹码刚交出去，跌停板的大封单直接撤了，股价顺着直线往上涨。整整六十分钟，从跌停直接摸到涨停，标准的地天板，刚好扇在所有地板割肉的股民脸上。一卖一涨直接差了20个点，很多散户辛苦一整年都未必赚得到这么多。
有人总结出个挺实在的经验，跌停能顺利卖出的时候，往往就是快要反转的信号。涨停挤破头都能买进去的时候，恰恰就是风险最高的时候。这种地天板哪是什么天赐横财，明明就是给被情绪牵着走的人一记耳光。现在热门赛道高低切换速度越来越快，像这种跌停打开、地天板反包的极端走势越来越多。机构也提醒，接下来市场会从估值驱动慢慢往盈利驱动过渡，不管是追高情绪票还是恐慌杀跌，都得格外小心。
聊到这就绕不开一个争议话题，A股到底有没有技术分析可言？之前有聊注册制的节目提过这么一句话，A股从来就没有什么技术可言。有个网名叫“猛烈豹”的股民看到这话直接炸了，私信过来措辞挺严厉，说不懂就别乱说，你不懂不代表技术分析不存在。他说偏见的人比无知的人更可怕，无知的人知道自己不懂，偏见的人总觉得自己什么都对，张口就下断言。
这事说开了其实挺正常，对方措辞虽然严厉，但也只是观点不同，算不上人身攻击。双方你来我往说了几句各自的道理，针锋相对但本质目的其实一样，都是为了在股市里赚到钱。谁也没法强迫别人认同自己的观点，聊一聊反而能给双方都提个醒。信技术的之后该怎么操作还是怎么操作，但说不定也会多留个心眼，少乱操作几次，反而避开了坑。
从宏观角度说，说A股完全没技术好像也站不住脚。我们这个世界从经典物理的角度看，处处都是规律，什么都能算出来。大到银河系和仙女星系什么时候相撞，能算得准准的。小到氢氧燃烧生成多少水，也能精确计算出来。既然整个世界都有规律可循，凭什么股市涨跌就没规律呢？
但后来人们研究量子世界才发现，规律从来都不是无条件存在的，满足了前提才谈得上计算预测。就说大家都知道的1+1=2，看着是天经地义，其实也得在十进制的前提下才成立。换到电脑用的二进制，1加1就不等于2，结果是10。宏观天体的运行规律套不到微观粒子上，黑洞中心、宇宙大爆炸前的奇点，所有物理规则都直接失效，这都是现在的常识。任何能预测的规律都得讲前提，失去了前提，规律也就不存在了。
放到股市里也是一样，股市的规律自然也得有前提条件。如果技术分析真的有用，那最核心的前提肯定是买卖双方能自由交易，不受外力约束。决定股价涨跌就两股力量，买方和卖方，限制买方股价就得跌，限制卖方肯定涨，这种情况哪来的技术可言。只有完全不受限制，靠市场自发调节，才能谈得上找规律，用技术分析预测涨跌。
A股现在的情况，自由交易的前提条件还不具备。涨跌停板和T+1制度本身就是对交易的限制，只能做多很难做空，融资容易融券难，上市多退市少，政策对市场的影响更是全世界少有的。技术分析的那套理论，不管是波浪理论江恩理论，还是K线MACD各种指标，原本都是从西方自由交易市场发展出来的。放到A股连前提都不对，就像进了黑洞中心，物理规则都失效了，还怎么预测涨跌。
有人会说，西方的不管用，本土的缠论总该有用吧？其实缠论也离不开K线MACD这些基础指标，就算真有用，也抵不过一纸政策变化。你靠着技术分析算出某个板块要跌，刚割肉卖完，收盘就出了政策说要大力扶持这个板块。第二天整个板块直接涨停，你说冤不冤。
这话讲出来，很多人觉得我是完全不信技术分析，其实真不是，我也是一路过来的。1993年我17岁，拿着刚办的身份证就开了户进了股市。那时候买股票得先买认购证，200块钱一张，我买了十张，钱冻在银行半年才能取。十张中了三张，有人在银行门口收，500块一张收，那时候不懂，被忽悠着卖了两张，剩了一张买了500股，赚了两千多块。那是人生第一笔股市收益，快三十年了我还记得清清楚楚。
那时候就想着要赚钱就得学技术，各种理论方法都啃过，现在家里还留着当年买的艾略特波浪理论的书。我不是一开始就排斥技术分析，是了解得越多，经历得越多，一次次失望之后，才慢慢变成现在的看法。就像牛顿研究透了经典物理，最后皈依神学，其实我特别能理解这种感受。就算是技术分析起源的西方市场，技术分析也未必就能让人稳赚不亏，一味迷信根本成不了事。
那些站在技术顶端的大宗师，结局也没多好。利弗莫尔玩技术玩到顶尖，最后穷困潦倒选择自杀。波浪理论创始人艾略特，一辈子也是穷困潦倒走的。技术大师江恩去世之后清算遗产，四个交易账户全是亏的，所有遗产加起来还不到10万美元。反观大家都认的股神巴菲特，根本就不玩什么技术分析。他买比亚迪的时候买入价才8港元，后来涨到80翻了十倍，大家喊他股神，跌回10块的时候又说他不过如此，现在涨到250多港币减持，大家又喊他股神。要是按技术分析的玩法，涨十倍不止盈，跌八成不止损，从来没听说过有这种技术规则。
参考资料：上海证券报 A股投资技术分析讨论融券服务信息门户
元股证券在线开户提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
